Після скасування арешту та заборони на будівельні роботи на Хрещатику, 23б у Києві мешканці сусідніх будинків знову заявили про появу тріщин у квартирах. Голова Громадської ради при КМДА Геннадій Кривошея закликав провести незалежне комплексне обстеження будинків, розташованих поруч із будмайданчиком.
За словами Кривошеї, у липні 2026 року суд наклав арешт на об’єкт та заборонив проведення будівельних робіт. Однією з підстав стало питання щодо проєктної документації: після її погодження до неї внесли зміни, які, за матеріалами судової справи, не погодили з органом охорони культурної спадщини.
Будівництво розташоване в історичному центрі Києва поруч із будинками, що мають статус пам’яток. Водночас іншим судовим рішенням арешт із об’єкта скасували. Серед аргументів суд назвав наявність дозволу на виконання будівельних робіт, позитивний експертний висновок, результати технічного моніторингу та відсутність достатніх підтверджень актуальних ризиків.
Кривошея звернув увагу, що питання погодження змін до проєктної документації, яке фігурувало в попередньому рішенні, залишається дискусійним.
Окремо він поставив під сумнів достатність технічного моніторингу. У судовій ухвалі згадується звіт ДП "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" від 2 липня 2026 року, згідно з яким під час геодезичного моніторингу негативної динаміки не зафіксували.
Водночас, за словами голови Громадської ради при КМДА, геодезичні спостереження за реперами та осадовими марками не замінюють повноцінного обстеження технічного стану сусідніх будинків та квартир.
Кривошея зазначає, що мешканці продовжують повідомляти про тріщини у своїх квартирах, однак незалежного комплексного обстеження приміщень, де зафіксували пошкодження, досі не проводили.
Він також порушив питання щодо участі "Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Печерського району" в обстеженні будинків, які можуть зазнавати впливу будівництва.
За словами Кривошеї, перед відновленням робіт необхідно отримати незалежну оцінку технічного стану сусідніх будівель та потенційного впливу будівництва на них. Він також звернувся до мера Києва Віталія Кличка щодо ситуації з продовженням робіт на об’єкті.
За даними Кривошеї, Департамент територіального контролю міста Києва раніше зупинив картку на порушення благоустрою. Як приклад іншого підходу він навів будівництво на вул. Мокрій, 14, де після появи тріщин у сусідньому будинку забудовник, за його словами, самостійно призупинив роботи до проведення обстеження та усунення проблем.
Кривошея наголосив, що не оцінює законність судових рішень, однак вважає необхідним публічно пояснити зміну підходу – від арешту об’єкта та заборони робіт до скасування цих обмежень. На його думку, ситуація на Хрещатику, 23б потребує максимальної прозорості, а сусідні будинки – незалежного технічного обстеження, особливо з огляду на розташування об’єкта в історичному центрі столиці.
Як повідомляли Нерухомі в новинах нерухомості, кияни також вимагають зберегти флігель історичної садиби Бонадурера поруч на вул. Грушевського, 4б. Споруду планують знести, оскільки в серпні ДІАМ видала дозвіл на будівництво офісно-готельного центру "Столичний" на цьому місці.