І. Охорона культурної спадщини
Земельна ділянка БФК Intergal City потрапляє в межі Центрального історичного ареалу м. Києва та ландшафтній охоронній зоні, що потребує додаткового погодження проекту та дозволу на проведення робіт від органу охорони культурної спадщини, проте:
1) Мінкультури (МКІП) відмовило у погодженні проектної документації на будівництво БФК Intergal City (лист №467/6.11.1 від 25.08.2020).
2) За результатами проведеного 20.10.2020 візуального обстеження по адресі будівництва МКІП виданий припис №709/6.11.6 від 27.10.2020 про припинення проведення земляних та будь-яких інших робіт, а аткож вжити заходи із приведення діяльності у відповідність до вимог законодавства у сфері охорони культурної спадщини.
3) За результатами проведеного 24.11.2020 візуального обстеження складено акт про вчинення порушення законодавства про охорону культурної спадщини. Встановлено ознаки порушення ЗУ “Про охорону культурної спадщини" у вигляді проведення робіт без дозволу та за відсутності погодження проектної документації МКІП.
4) Винесено постанову про застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про охорону культурної спадщини від 15.12.2020 № 878/6.11.6 , якою на замовника накладено штраф у розмірі 170 000,00 грн.
ТОВ “Старонаводницький парк" звернулось в суд з адміністративним позовом до Мінкультури (МКІП) з оскарженням винесених документів. Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2021 у справі № 640/29176/20 позов задоволено:
1) визнано протиправним та скасовано припис №709/6.11.6 від 27.10.2020 щодо припинення проведення земляних та будь-яких інших робіт;
2) визнано протиправною та скасовано викладену листом МКІП відмову у погодженні проектної документації;
3) визнана погодженою МКІП проектну документацію на будівництво;
4) визнано протиправною та скасовано постанову про застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про охорону культурної спадщини.
.
Коментар експерта
В спорі з Мінкультурою (МКІП) суд першої інстанції став на сторону замовника будівництва. Інформація про апеляційне оскарження вказаного рішення поки що відсутня. Судова практика у спорах с органом охорони культурною спадщини, як правила, є успішною для забудовників. Проте, до розгляду спору судами всіх інстанцій та вирішення питань з МКІП, інвестування супроводжується ризиками.
ІІ. ПЕРЕВІРКИ ДАБІ
1) В період з 17.12.2018 по 03.01.2019 на підставі звернення ГО “Барви життя" відбулася перевірка ДАБІ за результатами якої складено акт від 03.01.2019, винесено протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності Генпідрядником та видано припис від 03.01.2019 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності.
2) Перевірка виконання вимог припису у лютому 2019 не відбулася у зв'язку з відсутністю суб'єктів містобудування, або уповноважених осіб.
3) У березні 2019 року на підставі звернення ГО “Звіринецький сквер" була здійснена перевірка за результатами якої було:
1. Складено акт від 29.03.2019, в якому встановлені наступні порушення:
- складування будівельних конструкцій, виробів та матеріалів відбувається у непередбачених для цього місцях і не відповідає проекту виконання робіт;
- робочі місця і проходи до них, які розташовані на висоті більше ніж 1,3 м і на відстані менше ніж 2,0 м від межі перепаду по висоті, частково не огороджені захисними огорожами;
- не всі особи, що перебувають на будівельному майданчику, забезпечені захисними касками, сигнальними жилетами;
- проїзди, проходи на будівельному майданчику, а також проходи до робочих місць і на робочих місцях мають вибоїни і не утримуються у чистоті та порядку, захаращені матеріалами та виробами, а також ковзкі;
- частково відсутнє захисне огородження котловану;
- відсутнє сигнальне огородження зон з потенційними небезпечними виробничими факторами, небезпечні зони не позначені знаками небезпеки та попереджувальними написами;
- Генпідрядником не виконано вимоги припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 03.01.2019, оскільки будівельні роботи продовжуються виконуватись з порушенням будівельних норм, стандартів і правил.
2. Замовнику видано припис від 29.03.2019 з вимогою зупинити виконання будівельних робіт до усунення виявлених порушень .
3. Рішенням ДАБІ від 02.04.2019 №8 анульовано дозвіл на виконання будівельних робіт від 20.10.2010 №2236-Пч/Є, відповідно до якого будується БФК Intergal City
4. Постановами від 11.04.2019 Генпідрядника визнано винним у вчиненні правопорушень. Накладено штраф у розмірі 172 890,00 грн та 28 815,00 грн.
Коментар експерта
Наразі, анулювання дозволу, припис про зупинення будівельних робіт та постанови про накладання штрафу скасовано в судовому порядку.
4) У лютому 2020 року на підставі звернення Київської місцевої прокуратури № 6 була здійснена перевірка за результатами якої було складено акт від 27.02.2020 та видано припис Генпідряднику про усунення порушень містобудівного законодавства до 27.03.2020 року.
Звернення Київської місцевої прокуратури № 6 щодо здійснення перевірки направлялось до ДАБІ у зв'язку зі здійсненням процесуального керівництва досудового слідства у кримінальному провадженні № 42018101060000244.
Порушення виявлені перевіркою стосувалися ДБН “Система стандартів безпеки праці. Охорона праці і промислова безпека у будівництві. Основні положення". Також перевіркою встановлено, що Генпідрядником (Інтергал-буд) не виконано вимоги припису від 29.03.2019 про зупинення підготовчих та будівельних робіт.
Коментар експерта
Здійснення перевірки з 18.03.2020 органами архбудконтролю унеможливлені. Крім того, припис невиконання якого зафіксовано перевіркою, на сьогоднішній день є скасованим в судовому порядку.
ІІІ. Судові спори щодо результатів перевірок ДАБІ
1. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.05.2019 у справі №640/7296/19, що залишена без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019, було задоволено заяву ТОВ "Старонаводницький парк" (Замовника) про забезпечення позову: зупинено дію рішення ДАБІ про анулювання дозволу; зупинено дію припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт; заборонено ДАБІ вносити до Єдиного реєстру документів відомості щодо анулювання дозвільного документа.
Постановою Верховного Суду від 04.03.2021 касаційну скаргу ДАБІ було задоволено: скасовано рішення першої та апеляційної інстанції, та відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову замовнику будівництва.
Коментар експерта
Наразі, вказаний судовий спір є неактуальним, та не несе ризики для інвестування, враховуючи, що в рамках іншої судової справи оскарженні документи були скасовані.
2. Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.06.2020 у справі № 640/8545/19 позов ТОВ “Старонаводницький Парк" та ТОВ “БК “Інтеграл-Буд" до ДАБІ задоволено, а саме:
- визнано протиправним і скасовано припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 29.03.2019, який видано ТОВ “Старонаводницький Парк" (Замовнику).
- визнано протиправним і скасовано рішення ДАБІ від 02.04.2019 №8 про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт №2236-Пч/Є від 20.10.2010.
- визнано протиправною та скасовано постанови від 11.04.2019 про накладання штрафів на ТОВ “БК “Інтеграл-Буд" (Генпідрядника).
Коментар експерта
ДАБІ намагається оскаржити вказане рішення, проте 11.02.2021 апеляційна інстанція залишила скаргу без руху, надавши 10-денний строк на усунення недоліків.
3. Слідчим відділом Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018101060000244 від 21.12.2018, за фактом зловживання службовими особами ТОВ "БК "Інтергал-Буд" своїми службовими обов'язками, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України (зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права). Кримінальному провадження стосується будівництва БФК Intergal City.
Коментар експерта
Така ситуація дозволяє правоохоронним органам суттєво втручатись у господарську діяльність ТОВ "БК "Інтергал-Буд" та ТОВ “Старонаводницький парк". Проте відстутня інформація щодо подальшої долі досудового розслідування та вирішення забудовником питань з Нацполіцією.
4. В рамках досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000794 від 16.03.2017, за фактом неправомірних дій державного реєстратора КП “Бюро державної реєстрації Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області" було накладено арешт на нерухоме майно, об'єкт незавершеного будівництва за адресою: м. Київ, вул. Староноводницька, 2-20, (ділянки 14, та 14-А), в якому Державі в особі АБ “УКРГАЗБАНК" належать майнові права на квартири № № 152, 87, 19, 167, 14, 20.