Касаційний господарський суд розпочинає розгляд касаційної скарги Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Київської міськдержадміністрації щодо порушення міською владою законодавства про захист економічної конкуренції. Про це пише "Київвлада".
Йдеться про рішення КМДА на користь одного зі столичних забудовників. Так, в АМКУ дійшли висновку, що столична мерія, коли видала у 2019 році розпорядження про будівництво берегоукріплюючих споруд Русанівської протоки за рахунок бюджетних коштів, надала несправедливі переваги орендарю і забудовнику земельних ділянок у цій місцевості – ПрАТ “ДКБМК”.
Зокрема, в АМКУ, посилаючись в тому числі на інформацію правоохоронців, вважають, що ця компанія мала самостійно займатися вказаними роботами і що розташування двох житлових комплексів на “облагородженій за рахунок киян” набережній стало в результаті їхньою конкурентною перевагою на ринку.
Скандали навколо і будівництва вказаних ЖК, і берегоукріплюючих споруд тривають не перший рік: у 2021 році один із ексочільників КП “Плесо” навіть майже отримав обвинувальний вирок суду за службову недбалість при проведенні цих робіт.
Як повідомляли НЕРУХОМІ в новинах нерухомості, втім, колишнього директора КП "Плесо" Олега Юсіпенка Дніпровський райсуд Києва зрештою визнав невинним у службовій недбалості. Поліція не змогла довести в суді, що бюджет міста через комунальників втратив понад 1,5 млн гривень.