Кассационный хозяйственный суд начинает рассмотрение кассационной жалобы Северного межобластного территориального отделения Антимонопольного комитета Украины в Киевскую горгосадминистрацию о нарушении городскими властями законодательства о защите экономической конкуренции. Об этом пишет "Київвлада".
Речь идет о решении КГГА в пользу одного из столичных застройщиков. Так, в АМКУ пришли к выводу, что столичная мэрия, когда выдала в 2019 году распоряжение о строительстве берегоукрепляющих сооружений Русановского пролива за счет бюджетных средств, предоставила несправедливые преимущества арендатору и застройщику земельных участков в этой местности – ЧАО "ДКБМК".
В частности, в АМКУ, ссылаясь в том числе на информацию правоохранителей, считают, что эта компания должна самостоятельно заниматься указанными работами и что расположение двух жилых комплексов на "облагороженной за счет киевлян" набережной стало в результате их конкурентным преимуществом на рынке.
Скандалы вокруг и строительства указанных ЖК, и берегоукрепляющих сооружений продолжаются не первый год: в 2021 году один из экс-руководителей КП Плесо даже почти получил обвинительный приговор суда за служебную халатность при проведении этих работ.
Как сообщали НЕРУХОМІ в новостях недвижимости, впрочем, бывшего директора КП "Плесо" Олега Юсипенко Днепровский райсуд Киева в конце концов признал невиновным в служебной халатности. Полиция не смогла доказать в суде, что бюджет города из-за коммунальщиков потерял более 1,5 млн гривен.