1. Адміністративна справа № 826/15106/18 про скасування приписів, постанов та рішення ДАБІ
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2019 частково задоволено позов ТОВ "Інжпромбудсервіс" до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльності органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ у м. Києві та ДАБІ України, третя особа ТОВ "БК "Кроун", а саме:
- визнано протиправними дії щодо проведення позапланової перевірки на об'єкті будівництва;
- визнано протиправними та скасовано постанови Департаменту ДАБІ у м. Києві про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 13.01.2017 та від 07.11.2017;
- визнано протиправним та скасовано припис про усунення порушень, вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 01.06.2017;
- визнано протиправним та скасовано припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 01.06.2017;
- визнано протиправним та скасовано припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 26.10. 2017;
- визнано протиправним та скасовано рішення від 10.11.2017 № 196 "Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт".
- зобов`язано ДАБІ України вчинити дії щодо відновлення в єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт відомостей про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт від 19 квітня 2005 року №1415-Об/Т .
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 повернуто ДАБІ України апеляційну скаргу на вищезазначене судове рішення, а ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 відмовлено ДАБІ України у відкритті апеляційного провадження.
Коментар експерта
Таким чином, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2019 набрало законної сили 11.02.2020. Однак, варто зазначити, що судом скасовано постанови про накладення штрафів на генпідрядника, приписи про зупинення будівельних робіт та рішення ДАБІ про анулювання дозволу на будівництво з формальних підстав, а саме через порушення контролюючим органом процедури та порядку проведення перевірки. Питання щодо дотримання учасниками будівництва вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил судом не досліджувалось.
2. Про кримінальне провадження
18 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 1201210050000185 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Приводом для реєстрації зазначеного кримінального провадження стали заяви 4 інвесторів ЖК Оболонський бриз щодо шахрайського заволодіння їх грошовими коштами службовими особами ТОВ “Інжпромбудсервіс".
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2006 між ТОВ “Інжпромбудсервіс" (забудовник) та ТОВ “Гоел-Інвест" (управитель Фонду фінансування будівництва) укладено договір № 2 на проведення фінансування будівництва. З 2003-2006 роки ТОВ “Інжпромбудсервіс" залучено 142 інвестори для будівництва. Загальна сума отриманих грошових коштів - 36 204 981 грн.
Запланований термін здачі об'єкта в експлуатацію - другий квартал 2007 року.
Станом на 26 лютого 2016 року об'єкт не збудовано, грошові кошти інвесторам не повернуті.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 29.12.2016 задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 та накладено арешт на об'єкт незавершеного будівництва - багатоповерховий житловий будинок по проспекту Оболонському (поблизу будинку № 30), зареєстрований за ТОВ “Інжпромбудсервіс".
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 27.12.2017 по справі № 758/11662/16-к арешт нерухомого майна скасовано.