В Одесі минулої п’ятниці на набережній Ланжерона несподівано встановили великий МАФ Piano&coffee, перекриваючи вид на "світанок з піаніно". Саме це місце для багатьох одеситів та навіть гостей міста стало знаковим, адже саме тут кілька разів на тиждень на світанку тут звучить піаніно. Місцевий музикант Ігор Янчук зробив цей пляж відомим під назвою "Піаносвітанок". Аби його послухати та під музику зустріти новий день тут збираються тисячі людей.
Уже в понеділок на кіоску з'явився напис "Геть звідси". Обурення одеситів викликало не тільки розташування, але і спроба використати ім'я піаніста, який став символом світанків на Ланжероні.
"Днями встановили МАФ площею понад 30 квадратних метрів прямо на плитах пляжу Ланжерон, тепер схід сонця закритий, а в майбутньому буде тільки черга з бажаючих випити кави…. Як на мене, це все одно, що поставити МАФ на Театральній площі і закрити вид на Оперний театр…", - зазначив депутат міськради Олег Звягін.
Праведний гнів
Обурення одеситів було настільки сильним, що на місце навіть вимушений був приїхати мер Генадій Труханов.
"Я категорично проти того, що тут відбувається. Зараз нам кажуть, що потрібно підтримувати малий і середній бізнес, і давати їм працювати. Але з іншого боку потрібно зробити так, щоб місто було вільним від цього. Тому важливий баланс і повага до міста і городян", — прокоментував ситуацію міський голова.
На Ланжерон також прибув голова ОВА Олег Кіпер, який висловив невдоволення установкою. На місце викликали поліцію.
Згодом, вже у понеділок, 1 вересня, на пляж заїхав кран та швидко прибрав споруду.
Хто стоїть за встановленням
За даними місцевих пабліків, скандальний кіоск на Ланжероні, який закрив одеситам вид на море та спричинив хвилю обурення, з’явився не випадково. Його встановлення ініціював радник міського голови Одеси з питань безбар’єрності Олексій Морозов.
У розпорядження журналістів потрапили документи, які доводять: споруда з’явилася з повним пакетом офіційних дозволів.
Схема виглядала так. Управління розвитку споживчого ринку міськради під керівництвом Костянтина Сафошина уклало угоду з підприємцем Григорієм Гавриленком. Він отримав право тимчасово користуватися ділянкою для розміщення малої архітектурної форми.
Згідно з договором, площа споруди становить 30 квадратних метрів. Оренда – лише 2592 гривні на місяць. Термін дії угоди – до травня 2030 року. Тобто цілий кіоск на узбережжі віддали практично за символічну суму — менш ніж 51 долар щомісяця.
Але найцікавіше — особа орендаря. Той самий Гавриленко є співвласником компанії "АС-Транс Юг", зареєстрованої в Одесі. Основний профіль фірми — пасажирські перевезення. У минулому її кінцевим бенефіціаром був сам Морозов. Директор "АС-Транс Юг" Костянтин Громовий одночасно очолює благодійний фонд "Допомога Одещині", засновником якого теж виступає Морозов.
Таким чином, "Piano & Coffee" — саме та будка, що перегородила світанки на Ланжероні, — формально встановлена "законно": з підписаним договором і навіть оплаченою орендою. І все це — попри чинний у місті мораторій на розміщення МАФів.
Тепер постає питання: як влада вийде з цієї ситуації? Чи буде договір скасовано, чи, навпаки, місто ще й заплатить компенсацію Морозову за п’ять років невикористаної оренди?
Підбиваючи підсумки
Ситуація з кіоском на Ланжероні вкотре показала: чиновники в Одесі майстерно вміють демонструвати турботу про інтереси громади, але коли мова заходить про конкретні рішення, діє подвійний стандарт. Формально всі документи підписані й угода оформлена, та фактично — порушено сам принцип дотримання мораторію на МАФи. І жоден посадовець не поніс відповідальності за те, що "обійшли" закон.
Показово й те, що в інформаційному просторі ситуація використовується для піару. Хтось — щоб показати боротьбу з незаконними спорудами, хтось — аби довести "законність" домовленостей. Але в підсумку це лише імітація бурхливої діяльності: багато гучних заяв, жодних реальних кроків.
За всім цим стоїть конкретне прізвище — Олексій Морозов, радник мера і його фактична "права рука". Його участь у схемі ставить під сумнів прозорість усієї системи міського управління. Поки що головне питання залишається без відповіді: чи зможе влада продемонструвати справжню відповідальність, чи знову все зведеться до показухи та кулуарних домовленостей?