В Житомире обострился конфликт между инвесторами ЖК Тетеревский бульвар и новым застройщиком ООО "ЖК-Буд". Причиной спора явилось повышение стоимости дофинансирования квартир в недостроенном доме №20, пишет "Житомир OnLine".
26 мая в Житомирском городском совете состоялась встреча инвесторов с представителями застройщика и должностными лицами профильных департаментов. Часть покупателей заявила о намерении обратиться в правоохранительные органы из-за новых финансовых требований.
Большинство инвесторов приобрели квартиры еще в 2017-2019 годах у компании "Кварталстрой-24" и фонда "Орегон". Люди утверждают, что ждут жилье уже почти девять лет, а теперь вынуждены соглашаться на значительные доплаты.
По словам инвесторов, в последние месяцы стоимость квадратного метра существенно выросла. Также жители жалуются на отсутствие обещанной инфраструктуры и задержку с оформлением имущественных прав. Часть покупателей считает новые условия несправедливыми и называет финансовым давлением.
В ООО "ЖК-Буд" заявляют, что подорожание связано с ростом стоимости строительных материалов, работ и логистики. Представители компании отмечают, что действуют в рамках законодательства и планируют завершить строительство в июле 2026 года.
Застройщик также предложил инвесторам двухнедельный срок для поиска компромисса по стоимости дофинансирования. В то же время, часть покупателей поддерживает нового девелопера и отмечает прогресс строительных работ.
В Житомирском горсовете сообщили, что земельный участок находится в аренде кооператива "Кварталстрой-24", а в апреле 2026 года город согласовал передачу участка в субаренду ООО "ЖК-Буд".
В управлении государственного архитектурно-строительного контроля заявили, что проверят документы по изменению заказчика строительства. После этого будет решен вопрос внесения изменений в строительный реестр и последующего ввода объекта в эксплуатацию.
Как сообщали Нерухомі в новостях недвижимости, также в Житомире инвесторы ЖК Житомир Молодежный обратились в полицию, а также с иском в суд после того, как им сообщили, что квартир у них юридически нет, а вложенные ими средства исчезли.