В Киеве застройщик KSM-group обратился в суд с требованием признать многовековые деревья в урочище Теремки "малоценной растительностью", чтобы получить возможность их уничтожить и начать застройку. Об этом сообщила депутат Киевсовета Олеся Пинзенык, обнародовавшая факты попыток посягательства на защищенную природную территорию.
По ее словам, компания хочет вырезать деревья на землях Национального природного парка "Голосеевский", расположенного между массивом Теремки-1 и проспектом Академика Глушкова. Речь идет не об обычной зеленой зоне, а об остатках древнего дубово-грабового леса, где сохранились редкие виды флоры, занесенные в Красную книгу, и проходит миграционный коридор диких животных.
Пинзенык опубликовала видео, на котором неизвестные измеряют стволы старых деревьев — по ее данным, это подготовка к подаче оценки, которая должна обосновать "малую ценность" насаждений.
KSM-group не впервые фигурирует в скандалах: компания уже пыталась застроить территорию столичного Ботсада, а также планирует уничтожить корпуса института Патона на улице Антоновича.
Местные жители и экологи неоднократно выступали против любых строительных работ в Теремках. Правоохранители расследуют четыре судебных дела и уголовных производства по незаконным попыткам застройки урочища, однако давление на природоохранную территорию продолжается.
Как сообщали Недвижимые в новостях недвижимости, KSM-group активно застраивает территории , ранее принадлежавшие НАНУ. Среди крупнейших объектов - ЖК Хрустальные источники. Бенефициарами структуры считают Николая Копистыря и его сыновей. Как подчеркивают активисты, чтобы остановить практику застройки научных земель, необходима жесткая реакция со стороны НАБУ и САП.
Застройщик Сергей Копистира обратился к чиновникам Минрегиона, чтобы получить привлекательный участок под застройку. По заказу министра Алексея Чернышева его подчиненные организовали передачу земли государственному предприятию, которое затем заключило с компанией застройщика выгодные инвестсоглашения. Вместо того чтобы передать государству часть жилья, эквивалентную рыночной стоимости участка, стороны оценили землю почти в пять раз дешевле. В результате государство могло потерять более 1 млрд гривен.